Ахейские истории - отзывы
25.03.2025
Отзывы на рассказы из цикла "О чем умолчал Гомер"
Maksym Farber:
"О чем умолчал Гомер", самое-самое начало.
Олди, как обычно, не ищут легких путей. То ли это мини-роман об Ахилле и Агамемноне (с отступлениями -- см. историю Хрисеиды и ее пока нерожденного сына, вполне тянущую на самостоятельный сюжет, и все-таки закономерно смотрящуюся как нить в общем полотне). С сюжетообразующими героями (Калхас, Одиссей, и даже Гектор, невидимо присутствующий за кадром).
То ли это 5 самоценных рассказов, связанных меж собой постольку... поскольку. У каждой новелетки -- своя идея (ну хорошо, хорошо, не идея; не люблю вообще это слово, от него веет нудной совейской школой). Свой нравственный и эмоциональный посыл, скажем так.
"Сила искусства" -- понятно про что (давно и нежно люблю книги Олди на театральную тему).
"Маменькин сынок" -- про то, что с большой силой приходит и большое чувство вины; даже если не сам герой напортачил -- спросят-то все равно с него.
"Золото" -- про то, что на войне нет правых и неправых, все ведут себя черт-те как, но всем плохо и всех жалко. А также о том, что дед всегда в ответе за своего внука, и именно деду, как пр., разгребать тот хлам/беспорядок, что от души наворотили родители.
"Отцы и дети"... нет, не о греках и троянцах. О том, что сейчас творится сами знаете в какой стране (странах). Во всяком случае, этот рассказ у меня ассоциируется с "сейчас и здесь" -- больше, чем остальные. Впрочем, это мое личное восприятие.
Ну и последняя новелетка, "Яд Гидры" -- про то, что люди с ядовитой кровью, как пр., живут долго (в отличие от богов). Считайте, что я наспойлерил (а-а, вы ничего не поняли, да? Ну и слава Зевсу. Читайте -- и увидите все сами).
Короче: это 5 самоценных (и очень сильных) рассказов -- но вместе с тем единое полотно. Как такое возможно?.. Да вот так; это фирменная фишка Олди -- написать сложно и противоречиво, но вместе с тем максимально просто, логично + очевидно.
Они не ищут легких путей.
Да, и еще: когда они ХОТЯТ -- они МОГУТ.
"Маменькиного сынка" и "Золото" я оценю на 9 (д/меня эта оценка значит, что глубоко зацепило, хотя с т.з. формы, может, и небезупречно. Т.е., 9 для меня более важная оценка, чем 10). Остальные рассказы -- на 7-8 баллов; it depends.
Но вот всему циклу, наверно, потом тоже будет крепкая девятка. Посмотрим (я не Калхас )
Простите за многословие, если что.
Gray11:
Великолепный пример того, как классические мифы можно оживить, вдохнув в них современный дух и человеческую глубину. Генри Лайон Олди берут знакомых героев — Ахилла, Агамемнона, Приама — и показывают их не только как символы героизма, но и как людей, терзаемых сомнениями, гордостью и слабостями. Второстепенные фигуры, такие как Хрисеида, Энона или Филоктет, обретают яркие характеры и судьбы, становясь не менее значимыми, чем главные персонажи.
Каждый рассказ — это маленький шедевр, где драма переплетается с тонким юмором, а философские размышления — с живыми диалогами. Олди мастерски балансируют между эпическим размахом и камерной интимностью, раскрывая темы мести, любви, чести и неизбежности судьбы. Сарказм Кассандры, язвительность Филоктета, нежность Эноны и хитрость Приама создают богатую палитру эмоций, а сцены вроде выступления Терсита или споров вождей добавляют лёгкости и остроты.
Цикл впечатляет своей многослойностью: это и увлекательное чтение, и повод задуматься о том, что скрывается за подвигами героев. Олди не просто пересказывают мифы — они дополняют их, заставляя читателя взглянуть на Троянскую войну с неожиданных сторон. Сборник оставляет сильное послевкусие и желание перечитать, чтобы открыть новые оттенки в этом богатом переплетении историй.* * *
«Сила искусства»: Олди блестяще раскрывают тему силы слова и театрального мастерства, переосмысливая знакомый эпизод «Илиады». Агрид-Терсит — находка: его саркастическое выступление не только разряжает напряжение, но и обнажает абсурдность конфликта вождей. Юмор, тонкая ирония и живые диалоги превращают рассказ в настоящую жемчужину. Агамемнон здесь — не просто упрямый царь, а жертва собственного красноречия, а Одиссей — хитроумный режиссёр, знающий, как управлять толпой. Финал с театром в Этолии оставляет приятное послевкусие: искусство побеждает там, где бессильны мечи.
«Маменькин сынок»: Мрачная и психологически насыщенная история, где Ахилл предстаёт не только героем, но и человеком, терзаемым слухами и виной. Диалоги с Калхасом — настоящее удовольствие: прорицатель тонко балансирует между правдой и сочувствием. Поступок Патрокла трогает до глубины души, а напряжение между личной обидой и общей судьбой держит в напряжении. Рассказ заставляет задуматься о цене славы.
«Золото»: Олди превращают второстепенную героиню в сильную личность, чья решимость бросает вызов судьбе. Хрисеида — не жертва, а женщина с характером, а её споры с троянцами добавляют живости и остроты. Предсказание Калхаса вносит интригу, а контраст между ней и Хрисом создаёт напряжённую драму. Рассказ впечатляет своей многослойностью и оставляет простор для размышлений.
«Отцы и дети»: Пронзительная и философская история о цикличности войны и утраты. Ахилл и Приам — не просто воины, а люди, раздавленные горем, а Калхас добавляет мрачной глубины своими пророчествами. Рассказ балансирует между личной драмой и эпическим размахом, заставляя задуматься о том, что оставляют после себя герои. Образы сильны, эмоции — неподдельны.
«Яд Гидры»: Филоктет — яркий и колючий герой, чья дерзость разоблачает слабости вождей. Олди наполняют рассказ чёрным юмором и острыми диалогами, особенно в перепалках с Ахиллом и Одиссеем. Вонь раны становится символом морального упадка, а напряжение между героями держит внимание. Это история о том, как прошлое возвращается с неприятным запахом.
«Идиоты»: Трагикомедия о том, как амбиции ломают планы. Поликсена и Троил — живые и обаятельные пешки в игре Приама, а Парис — воплощение тщеславия, которое всё портит. Юмор переплетается с горечью, а образ Приама на балконе добавляет глубины. Рассказ увлекает своей иронией и показывает, как легко герои становятся заложниками своих страстей.
«Меч и пояс»: Рассказ сочетает напряжённый бой и тонкую интригу. Андромаха — сильная и трогательная героиня, её спор с Поликсеной раскрывает их характеры. Поединок Гектора и Аякса описан ярко, а хитрость троянцев добавляет остроты. Олди мастерски показывают, как слова и поступки героев влияют на судьбу, оставляя место для неожиданных поворотов.
«Дедушки»: Тёплая и человечная история о дружбе и наследии. Встреча Диомеда и Главка — оазис мира среди войны, а рассказы о дедах добавляют ностальгический шарм. Олди умело вплетают юмор и лирику, подчёркивая связь поколений. Это рассказ о том, как память может остановить копьё, хотя бы на мгновение.
«Энона и Парис»: Щемящая история о любви, предчувствиях и выборе. Энона — голос разума и нежности, а Парис — слепец, ослеплённый гордыней. Олди рисуют их отношения с тонкой печалью, добавляя красоты природными деталями. Рассказ трогает своей искренностью и оставляет ощущение хрупкости счастья.
«Все будет хорошо»: Кассандра — звезда этого рассказа: умная, язвительная и непреклонная. Её диалоги с греками полны сарказма и мрачного юмора, а вожди предстают уязвимыми перед её предсказаниями. Олди превращают проклятие в оружие, добавляя истории лёгкость и напряжение. Это рассказ о том, как голос одной женщины может потрясти армию.
Ксениия Шкуркова:
Цикл "Про что умолчал Гомер" мне еще больше понравился. Там другая концепция войны: она такая, которую мы не можем проговорить относительно той войны, которая идет, потому что не надо сейчас о таком говорить.
Но бессмысленность и тоска любой войны в этом тексте выражены страшно и точно, как по мне.
Иван С.:
Всегда знал, хоть режьте меня, Олди – это надежда и любовь.
Так и есть!
Заключительная часть сборника «О чём умолчал Гомер» это доказывает на все сто.
Первый рассказ «Любовь» - мощная лирическая ода, - хочешь-не хочешь, пробивает насквозь: на скупую, а даже и совсем не скупую слезу. Все мы живём из-за любви, и, что может быть выше, ярче, сильнее чувства взаимной любви друг к другу? Причём, никакой мелодрамой и излишней сентиментальностью тут и не пахнет. Как и почти во всех остальных рассказах – это просто диалог героев во время очередной встречи.
Вот, чортяки, как Вы это делаете?
«Слёзы женщины» - думаю, многим знакомы такие слёзы. Но рассказ вовсе не о женской доле-долюшке. Для меня – это про выбор, неважно женский или мужской, очень непростой выбор среди творящегося ада.
«Ляполлон» - это уже не лирика, по названию, думаю, всё понятно? Хошь не хошь, а и богам приходится выкручиваться.
«История в коне» - не про коня, про историю и не только! Смотрите, люди – чего только не было в прошлом. Сидят герои в коне, можно сказать в большом гробу и что и кто они для истории? Пешки? Пыль? А мы в данный момент кто?
«Сила слова» - когда уже абсолютно всех достала эта война, кроме особо упёртых. Когда люди умирают каждый день и это стало обычным адом. Очень знакомое ощущение. А Олди прекращают войну. Это невозможно, но они это делают. Подача очень юморная, в этом рассказе – также, как и в других, происходит диалог героев, и происходит мощный пинок войне под зад…. Прочитаете – своими глазами увидите.
Всем нам любви, надежды и сил. «А там видно будет».
Отзывы на рассцазы из цикла "Легенды Мессинского пролива"
Максим Фарбер:
Как известно, Олди очень любят вариации на тему. Не прямо связывать разные миры, а -- намекнуть, дать почти незримую отсылку-"пасхалку" (с улыбкой, если не с ухмылкой). Они вам не скажут, было ли якутское Трехмирье планетой Ойкумены (вполне возможно, НЕ было; так что? Из-за этого намек в последних строчках -- "Да расширится твоя голова, да будет стремительным твой полет" -- перестает работать, что ли?..) Они вам не скажут, в одном ли мире живут Дух Закона и Здрайца (лично мне удобнее думать, что да, в одном; но я свою трактовку никому не навязываю). В общем, все миры, составляющие олдевский Космос, разные, и при этом все -- едины. Как у Березина в "Птице Карлсоне". Как у позднего Муркока (в издании "Пути меча" 95 г., если помните, В. Черных сравнивал Олдей с этим писателем... Так вот, не зря). Как у Корнея нашего Иваныча, черт побери! (Тотоша и Кокоша в "Мойдодыре" -- те же самые, или какие-то другие? 😉 А сколько раз Айболит ездил в Африку и побеждал пиратов? Или то были разные Айболиты? 😉 Короче, вы поняли, о чем я. Это, конечно, тоже мультиверсум, но не такой как в комиксах Марвел или ДС, а куда более своеобразный. Я сие называю "мультивселенная-штрих".
Так вот, и "Легенды" -- это просто подштриховка к Ахейскому циклу. Здесь совсем другой Геракл (во-первых, он таки один. Во-вторых, он смешной и неуклюжий: «сила есть... Так чё еще надо?») Нет, ну можно, конечно, представить, что это тот самый Алкид. Но, во-первых, где тогда Ификл? А во-вторых, Алкид был другой, намного серьезнее... Нет, братцы-сестрицы, это, похоже, все-таки не тот Номос.
А вот Одиссей, кажется, тот самый. И не может без приключений на свою задницу, и горячо любит жену, даже зная о ее чудовищном характере, и всем желает счастья, даже Ехидне, Кирке и Сцилле с Харибдой (безумец он или нет, в конце концов?!) Но для вас наверняка окажется сюрпризом, что, хотя Одиссей и тот -- а Пенелопа-то, наивная пятнадцатилетняя девчонка Пенелопа, совсем ДРУГАЯ. Почему так -- я не скажу, (это было бы спойлером). Но вспомните Андромеду из "Внука". Вспомните, что даже титанидам, горгонам, (про заклятых царевен уж молчу) иногда хочется земной, человеческой любви.
Монстры тоже охочи до семейного счастья -- не все ж один пролив на двоих снимать ((кстати, У КОГО?.. 😃)) Ну, в общем, вы поняли. Это история женского одиночества -- и любви. Странной, чудовищной, и все же любви.
Одинокий монстр так полюбил Одиссея, что... Согласился перевоспитаться. И в итоге -- "дорос" до того, чтоб стать величайшей из женщин Эллады (представьте Эовин, которая открыла в себе Арвен!.. Нехило... Ы?)
"Олди уже об этом писали", скажете вы. Да -- но кто я такой, чтобы ругать хороших писателей за... ((ох!)) ...всего лишь за самоповторы? Я вам открою страшный секрет -- мне и трилогия сиквелов 'Звездных войн" зашла, на все самоповторы несмотря.
Короче, просто хорошо. Не круто и не суперкруто, как было в "О чем умолчал Гомер". Всего лишь ХОРОШО -- и этого достаточно. 7,8 из 10.